joi, 31 mai 2018

Despre CCR la rece

Inainte de toate vrea sa spun ca orice decizie a Curtii Contitutionale trebuie respectata,
asta daca nu vrem sa devenim vreun stat tribal sau daca nu vrem sa ne transformam in anarhie.
Decizia de ieri, insa, mie imi naste niste semne de intrebare din punct de vedere principial:
1. Daca din constitutie reiese ca Presedintele nu are drept de veto si ca trebuie sa demita,
in cazul de fata, procurorul sef DNA, de ce 3 judecatori din 9 au votat altfel? Fie cei 3 care
sunt ticalosi fie legea e neclara. Putem deduce de aici ca daca ar fi fost alti 9 judecatori
decizia putea sa fie alta? 8-1, 4-5 sau 0-9?
2. Mi se pare cel putin ciudat ca judecatorii Curtii Constitutionale sa fie numiti de catre Senat (3),
Camera Deputatilor (3) si Presedentie (3). Nu este aceasta o amestecare a politicului in Justitie?
Nu ar fi mai normal ca magistratii sa isi aleaga elitele? Magistratii sa aleaga atat judecatorii la CCR, cat si seful la DNA, DIICOT?
3. Aparent exista hotarari ale CCR ce nu au fost puse in practica de catre legiutor.
4. Bucuria PSD-istilor ca scapa de Kovesi cred ar trebui sa dea putin de gandit. Replici ca cea a domnului Iordache: "Codruta go home" sau zambetul tamp pe care Serban Nicolae si Razvan Savaniuc il aveau aseara la TV cand discutau despre acest subiect sunt cel putin ciudate. Doar Argaseala si Meme se bucurau asa dupa celebrul caz bricheta.

miercuri, 21 februarie 2018

Cusute cu ata alba

In urma "dezvaluirilor" de aseara imi e clar ca fiecare tabara isi vede doar propria versiune. Psd, Alde si cele 2 televiziuni vad in aceste dezvaluiri dovada clara ca DNA face politie politica. Retorica este simpla: "daca in acest caz au fost plantate dovezi, in cate alte cazuri s-a facut la fel?". Opozitia, #rezist vede in acest demers un atac asupra justitie orchestrat de Ghita, Voiculescu si altii. Fiecare e liber sa judece cum ii dicteaza constiinta, mie imi trec insa niste idei prin cap:
- Inregistraile sunt reale, poate ici colo taiate, trunchiate dar personajele sunt reale.
- Lui Sebi inca ii este frica de Kovesi.
- De ce ar avea nevoie procurorii sa il puna pe Cozma sa trimita un plic cu documentele incriminatorii? In Romania sunt oameni care isi doneaza rinichii pentru 1500$. Cred ca puteau gasi un "anonim" pentru trimiterea prin fax sau posta a documentelor. Chiar nu aveau nevoie de Cozma.
- Inregistrarile DNA ce vin ca raspuns la dezvaluiri sunt puerile si folosesc neglijent si superficial numele Ghita si Voiculescu in ele.
- Psd-ului ii e frica sa i-a decizia demiterii lui Kovesi si o paseaza la Tudorel.
- Urmariti declaratiile de ieri a lui Onea. Dumnezeule, el este procuror sef Dna in Ploiesti?
- Mult mai interesante, veridice si grave mi s-au parut declaratiile doamnei Iorga.
- Inregistrarile prezentate de Cozma nu o incriminesta in niciun fel pe Kovesi. Momentan!
- Negulescu are limbajul unui membru in galeria Chiajnei.
- Urmeaza si alte dezvaluiri, scenariul folosit e ca cel al schimbarii lui Coldea. Buna ziua domn Profesor!

Concluziile mele: ambele tabere manipuleaza grosolan si ne sfideaza inteligenta. Pentru o vedere de ansamblu trebuie sa ai stomacul tare. Zilele lui Kovesi sunt scrise. Dna a facut multe lucruri bune dar si magarii. Tudorel a luat deja decizia de schimbare, acum doar se creeaza vibe-ul necesar schimbarii. Iohanis e de acord cu aceasta schimbare. Mi-e teama ca strada inca nu.