miercuri, 29 septembrie 2010

CFR radiografiată

Această postare conține grave greșeli gramaticale, dezacorduri și greșeli de ortografie. Pe cei care au ochiul fin și pot fi deranjați de prezența acestora îi rog să-mi ierte aroganța și să mă scutească de comentarii inutile. Mulțumesc

Uitați-vă pe geam, s-a răcit, frunzele cad, plouă. Bula ce înseamnă asta?
 - A venit Toamna, doamna profesoară.

Ei bine toamna încep meciuri din competițiile europene și cum încă mai avem o echipă în Șampions Lig, am să încerc să fac o analiză cât de obiectiva se poate a CFR-ului:

Nuno Claro: stă prost cu ieșirile pe centrări, deseori nesigur dar are reflexe bune. Verdict: bunicel.
Fundași centrali: Cadu și Alcantara sunt puternici, au un joc de cap bun, simt jocul, pot face meciuri foarte bune dar sunt și predispuși la gafe. Verdict: buni.
Fundași laterali: faza ofensiva 0, nici unul dintre el nu știe să centreze, singura pasa știută este la un fundaș central sau in tușă pentru mijlocașul lateral/vîrf. In schimb sunt buni in jocul defensiv, Rada dublează foarte bine in centru, Panin stă foarte bine pe picioare. Un plus pentru Rada pentru că este bun la fazele fixe. Verdict: bunicei.
Kivuvu: bun la intercepție, acoperă destul de bine terenul. Mingea ii este însă un mare dușman, preluări in adversar, iar pasele pe care le da sunt la portar (prima repriză) și in lateral la fundași. Verdict: slăbuț.
Mijlocași centrali: au o mare disponibilitate la efort, atât Emil Dica cât și Hora pot scoate un adversar din joc și au un șut bun. Hora a crescut foarte mult, dacă rămîne cu picioarele pe pămînt are un viitor bun in față. Verdict: buni
Edimar are o viteză bună, controlează cu ușurință mingea, nu este încă integrat in echipa, statul de rezerva luț Deac se vede. Are potențial. Verdict: bunicel
Traore: are niște calități ce îl fac un posibil mare atacant. Are fuleu bun, tehnică bună, știe să protejeze mingea și are un joc de cap bun. Ii lipsește însă maturitatea, la calitățile pe care le are ar trebui să dea 20 de goluri pe sezon fără să forțeze. Verdict: bun
Am lăsat la urma "bijuteria" Clujului: Culio. După meciul de acu 2 ani de pe Olimpico asta nu a mai reușit nimic. Poate ici colo câte o centrare. Este tehnic, dar nu știe să pună asta in folosul echipei. E un trișor și nu vede in joc nimic altceva decît să iasă el in evidență. Singurul motiv pentru care îl iert pe Traore ca nu a pasat in prima repriza cînd a fost singur cu portarul este că trebuia să îi paseze lui Culio! Verdict: slab
Per total CFR-ul este o echipa care stă foarte bine in apărare, marele lor deficit fiind modul cum pleacă pe contraatac. Cu Mureșan in locul lui Kivuvu cu un alt atacant incisiv lîngă Traore gen Kone sau Bud și fără Culio ar fi putut să bata la Roma și să spulbere Basel-ul acasă.

In concluzie: mi dor de Dan Petrescu :)

2 comentarii:

  1. adik de semi-autobaza?..dak cluj are aparare buna, atunci d c 12 ekipe din kmpionat au o aparare mai buna k si ei, printre kre bistrita, asta si hei hei pandurii?..si Roma a kstigat pentru k a avut o balena in teren..p.s.: incerci sa-ti faci prieteni la cluj?..si vezi k a fost prins dopat el pistolero..

    RăspundețiȘtergere
  2. Buna ziua, dorim sa va facem o propunere comerciala! Daca sunteti interesat trimiteti un e-mail la office@falvorotarybids.ro.

    RăspundețiȘtergere